Учение Махатм, Факсимиле, Страница из письма Махатмы Кут Хуми 3

Материал из Энциклопедия Агни Йоги.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Новая: <center><br> Изображение:Book43_um171.jpg<br><br> <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'Verdana';"> Страница из письма Махатм...)
 
(4 промежуточные версии не показаны)
Строка 1: Строка 1:
- 
- 
- 
<center><br>
<center><br>
[[Изображение:Book43_um171.jpg]]<br><br>
[[Изображение:Book43_um171.jpg]]<br><br>
-
<p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'Verdana';">
+
<p style="text-align: center;">
Страница из письма Махатмы Кут Хуми
Страница из письма Махатмы Кут Хуми
-
</span></p></center>
+
</p></center>
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">ближе к голове или к излучающему ауру телу, тем сильнее и лучезарнее эманации (благодаря водороду, утверждает наука относительно пламени), отсюда неравномерные красные языки пламени неправильной формы вокруг Солнца или «внутренней короны». То, что оно не всегда проявляется в одинаковом количестве, свидетельствует только о наличии постоянной <a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">флуктуации</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';"> магнитной материи и ее энергии, от которой также зависит число и разнообразие пятен. Во время периодов магнитной пассивности пятна исчезают, или, скорее, остаются невидимыми. Чем дальше распространяется излучение, тем больше теряет оно в интенсивности, пока наконец постепенно не убывает и исчезает; таким образом формируется внешняя корона (ее лучеобразная форма полностью зависит от последнего феномена), сверкание которой происходит от магнитной природы материи и электрической энергии, а отнюдь не от чрезмерно раскаленных частиц, как утверждают некоторые астрономы.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Все это ужасно ненаучно, однако, это </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">факт, </span><span style="font-family: 'Verdana';">к которому я могу добавить еще один, напомнив вам, что Солнце, которое мы видим, совсем не является центральной планетой нашей маленькой Вселенной, но лишь ее </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">покровом, </span><span style="font-family: 'Verdana';">или ее </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">отражением. </span><span style="font-family: 'Verdana';">Наука испытывает большие трудности при изучении этой планеты, которых, к счастью, нет у нас, и самое главное – наличие постоянного дрожания нашей атмосферы, которое мешает им придти к правильному выводу по поводу того малого, что они видят. Эти затруднения никогда не стояли на пути древних халдейских и египетских астрономов и не являются препятствием для нас, ибо мы знаем средства задержать и нейтрализовать такие колебания, поскольку мы знакомы со всеми условиями Акаши. Эта загадка не более чем </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">секрет дождя; предположим, что если бы мы ее разгласили, секрет имел бы практическую пользу для ваших ученых мужей, если только они станут оккультистами и будут жертвовать долгие годы на приобретение сил. Только представьте какого-нибудь Гексли или Тиндаля, изучающими </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">йогавидью</span><span style="font-family: 'Verdana';">! Отсюда так много ошибок, которые они делают, и противоречивых гипотез ваших лучших авторитетов. Например, Солнце наполнено парами железа – факт, который был продемонстрирован спектроскопом, показывающим, что свет короны состоит в значительной степени из одной линии в зеленой части спектра, очень близко совпадающей с линией железа. Однако профессора Юнг и Локьер отвергли это под остроумным предлогом, насколько я помню, что если бы корона состояла из мельчайших частиц, подобно пылевому облаку (а это есть то, что мы называем магнитной материей), то, во-первых, эти частицы упали бы на тело Солнца; во-вторых, было известно, что кометы проходят сквозь этот пар без какого-либо видимого повреждения; в-третьих, спектроскоп профессора Юнга показал, что линия короны не была идентична линии железа и т.д. Мы не можем сказать, почему они называют эти возражения научными.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Во-первых, причина, того, что частицы, как они их называют, </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">не падают </span><span style="font-family: 'Verdana';">на тело Солнца, самоочевидна: имеются силы, сосуществующие с гравитацией, о которых они ничего не знают, не говоря уже о том, что, собственно, нет никакой гравитации, а лишь притяжение и отталкивание.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Во-вторых, каким образом кометы могут быть затронуты указанным прохождением, раз их «прохождение сквозь» есть просто оптическая иллюзия? Они не могли бы пройти зону притяжения без того, чтобы немедленно не быть уничтоженными </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">той силой, о которой никакой </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;"><a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: italic; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">врил</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';"> не в состоянии дать адекватного представления, ибо не может быть ничего на Земле, что могло бы сравниться с ней. Поэтому не удивительно, что, когда кометы проходят через «отражение», упомянутые </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">пары </span><span style="font-family: 'Verdana';">«не оказывают видимого действия на эти световые тела».</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">В-третьих, линия короны может не </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">казаться </span><span style="font-family: 'Verdana';">идентичной через самые лучшие <a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">«решетчатые спектроскопы»</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';">, несмотря на это, </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">корона </span><span style="font-family: 'Verdana';">содержит железо, а также другие пары. Бесполезно говорить Вам, из чего они состоят, так как я не в состоянии перевести слова, которые мы употребляем для этого, и такого вещества, кроме как на Солнце, нигде не существует, во всяком случае, в нашей планетной системе. Дело в том, что то, что Вы называете Солнцем, есть просто отражение гигантского «резервного склада» нашей системы, внутри которого зарождаются и накапливаются </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">все </span><span style="font-family: 'Verdana';">ее силы; Солнце – сердце и мозг нашего карликового мира. Мы могли бы сравнить его факел – те миллионы небольших интенсивно ярких тел, из которых составлена поверхность Солнца вне пятен, с кровяными шариками этого светила, хотя некоторые из них, как правильно предполагает наука, имеют такие размеры, как Европа. Эти кровяные шарики суть электрическая и магнитная материя в ее шестом и седьмом состояниях. Что такое те длинные белые волокна, скрученные наподобие большого количества веревок, из которых соткан полусвет Солнца? Из чего состоит центральная часть, которая видима как огромное пламя, заканчивающееся огненными (нитями) языками, а прозрачные облака или, скорее, туман и пар, образующийся из изысканных нитей серебристого света, который нависает над этим пламенем? Что это как не магнитно-электрическая аура – </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;"><a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: italic; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">флогистон</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';"> Солнца? </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Наука может вечно продолжать свои спекуляции, но до тех пор, пока она не признает два или три своих основных заблуждения, она будет беспрестанно блуждать во тьме. Несколько из ее величайших ошибочных представлений можно найти в ее ограниченных понятиях закона гравитации; ее отрицание того, что материя может быть </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">невесомой; </span><span style="font-family: 'Verdana';">ее новоизобретенный термин «сила» и абсурдная и молчаливо принятая идея, что сила способна существовать </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">per se </span><span style="font-family: 'Verdana';">или же действовать (более чем жизнь) вне, независимо или как-либо иначе, но не </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">через </span><span style="font-family: 'Verdana';">материю. Другими словами, эта сила – не что иное, как материя в одном из ее высочайших </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">состояний, </span><span style="font-family: 'Verdana';">три последних по восходящей шкале отвергаются именно потому, что наука ничего о них не знает, и она категорически игнорирует универсальный Протей, его функции и значение в экономике природы – магнетизм и электричество. Скажите науке, что даже в дни упадка Римской империи, когда татуированный британец имел обыкновение подносить императору Клавдию свой </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">nazzur</span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;">/1/</span><span style="font-family: 'Verdana';"> «электронов» в виде нитки янтарных бус, даже тогда были уже люди, остававшиеся <a href="javascript:void(0);" onclick="return showPopup(event, popid_865599474X, true);" class="popuplink" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">в стороне от вселенских месс</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #0000ff;"><a href="javascript:void(0);" onclick="return showPopup(event, popid_865599474X, true);" class="popuplink" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #0000ff; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';">, знавших об электричестве и магнетизме больше, чем ученые мужи наших дней, – и наука посмеется над вами так же горько, как она сейчас смеется над вашим добрым посвящением мне</span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;">/2/</span><span style="font-family: 'Verdana';">.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Поистине, когда ваши астрономы говорят о материи Солнца, они называют его лучи и огни «облаками пара» и «газами, неизвестными науке», гонимыми мощными вихрями и циклонами (тогда как мы знаем, что это просто магнитная материя </span></p>
+
-
<p><span style="font-family: 'Verdana';">_______________</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 4px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;">/1/</span><span style="font-family: 'Verdana';"> Приношение данника.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 4px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;">/2/</span><span style="font-family: 'Verdana';"> А.П. Синнетт посвятил свой «Оккультный мир» Учителю К.X.</span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">в обычном своем активном состоянии), мы склонны улыбаться этим выражениям. Можно ли представить себе «огни Солнца, питаемые </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">чисто минеральным </span><span style="font-family: 'Verdana';">веществом – метеоритами, сильно насыщенными водородом, создающими Солнцу далеко простирающуюся атмосферу раскаленного до свечения газа»? Мы </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">знаем, </span><span style="font-family: 'Verdana';">что </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">невидимое </span><span style="font-family: 'Verdana';">Солнце состоит из того, что не только не имеет названия, но и не сравнимо с чем-либо известным вашей науке на Земле и что его «отражение» содержит еще меньше чего-либо подобного «газам», минеральному веществу или </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">огню, </span><span style="font-family: 'Verdana';">хотя даже мы, обсуждая на вашем цивилизованном языке, вынуждены употреблять выражения «пар» и «магнитная материя». Чтобы завершить эту тему, скажу, что изменения в короне не имеют влияния на земной климат, хотя </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">пятна </span><span style="font-family: 'Verdana';">влияют, и профессор Локьер большей частью ошибается в своих выводах. Солнце не есть твердое тело, жидкость или даже раскаленный газ, но гигантский шар электромагнитных сил – кладовая мировой </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">жизни </span><span style="font-family: 'Verdana';">и </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">движения, </span><span style="font-family: 'Verdana';">из которого последние пульсируют во всех направлениях, напитывая мельчайший атом так же, как и величайшего гения, тем же самым веществом до конца Маха-юги.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 0px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; font-weight: bold;">Вопрос.</span><span style="font-family: 'Verdana';"> Является ли фотометрическая интенсивность света, излучаемого звездами, надежным руководящим принципом в определении расстояния до них, рассматриваемым, конечно, в связи с приблизительным расстоянием определенным методом параллакса, и правильно ли, что астрономия принимает </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">faute de mieux </span><span style="font-family: 'Verdana';">теорию, что солнечная поверхность излучает на каждую квадратную милю столько же света, сколько может быть излучено любым телом?</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 0px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; font-weight: bold;">Ответ.</span><span style="font-family: 'Verdana';"> Думаю, что нет. Звезды находятся от нас, по крайней мере, в 500 000 раз дальше Солнца, а </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">некоторые еще во столько же раз дальше. Плотные скопления метеорного вещества и атмосферные колебания всегда создают помехи. Если бы ваши астрономы смогли взобраться на высоту этой метеорной пыли со своими телескопическими и гаванскими сигарами, они могли бы больше, нежели сейчас, доверять своим фотометрам. Но как они это сделают? Действительная степень интенсивности этого света не может быть определена на поверхности Земли. Поэтому невозможно иметь и надежного основания для вычисления величины и расстояния, также, они до сих пор не смогли достоверно показать, за исключением одной звезды, какие звезды сияют отраженным светом, а какие собственным. Работа лучших сдвоенных звездных фотометров ненадежна. В этом я убедился еще весной 1878 года, следя за наблюдениями, сделанными с помощью фотометра Пикеринга. Расхождения в наблюдениях над звездой (рядом с </span>
+
-
<span style='font-size:11.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";
+
-
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
+
-
RU;mso-bidi-language:AR-SA;mso-no-proof:yes'>&gamma;</span><span style="font-family: 'Verdana';"> Кита) доходили временами до половины <a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">звездной величины</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';">. Никакие планеты, кроме одной, не были до настоящего времени открыты учеными за пределами нашей солнечной системы при всех их фотометрах, тогда как мы лишь с помощью нашего </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">невооруженного </span><span style="font-family: 'Verdana';">духовного глаза знаем их количество. Каждая </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">вполне </span><span style="font-family: 'Verdana';">созревшая солнце-звезда, как и в нашей системе, имеет фактически несколько планет-спутников. Известный факт «поляризации света» настолько же приблизительно достоверен, насколько и все другие. Безусловно, один лишь факт, что они исходят из ложной посылки, не может нарушить ни их заключений, ни астрономических предсказаний, коль скоро они математически правильны в их взаимосвязи и отвечают данной цели. Халдеи, как и наши древние Риши, не имели ни ваших телескопов, ни фотометров, однако их астрономические предсказания были </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">безупречны – ошибки, на самом деле очень незначительные, приписывались им современными соперниками и происходили от ошибок последних. Вы не должны сетовать на мои слишком длинные ответы на ваши очень короткие вопросы, так как я отвечаю вам для вашего наставления как своему обучающемуся оккультизму «мирскому» чела</span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;">/1/</span><span style="font-family: 'Verdana';">, а вовсе не для ответа «Journal of Science». Я не ученый муж в смысле современного образования. Мои познания в ваших западных науках в сущности </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">очень </span><span style="font-family: 'Verdana';">ограничены; и вы, пожалуйста, учтите, что все мои ответы основаны на наших восточных оккультных доктринах и извлечены из них, независимо от того, находятся ли они в согласии с точной наукой или расходятся с ней. Поэтому я говорю, что «одна квадратная миля поверхности Солнца излучает (пропорционально) столько же света, сколько может излучать любой предмет». Но что вы можете в этом случае подразумевать под словом «свет»? Он не является независимым принципом, и я рад, что для упрощения методов наблюдения вводится «дифракционный спектр», ибо уничтожение всех этих воображаемо независимых существований, таких, как тепло, <a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">актиничность</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2941.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';">, свет и т.д. оказало величайшую услугу оккультной науке в глазах ее современной сестры, подтвердив нашу очень древнюю теорию, что каждый феномен есть лишь следствие видоизмененного движения того, что мы называем Акашей (а не вашего эфира), и что фактически существует лишь единый элемент, причинный принцип всего. Но так как вы задаете вопрос с намерением прояснить спорный в современной науке пункт, я попытаюсь </span></p>
+
-
<p><span style="font-family: 'Verdana';">_______________</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 4px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;">/1/</span><span style="font-family: 'Verdana';"> А.П.Синнетт называл сам себя «мирской чела», так как он чувствовал, что не может соблюдать строгую дисциплину, подобно истинному чела.</span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">ответить как можно яснее. И я скажу – «нет» и укажу вам причины, почему.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Они не могут этого знать по той простой причине, что до сих пор не нашли надежных средств для измерения скорости света. Эксперименты, проведенные Физо и <a href="javascript:void(0);" onclick="return showPopup(event, popid_865599473X, true);" class="popuplink" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">Корню</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #0000ff;"><a href="javascript:void(0);" onclick="return showPopup(event, popid_865599473X, true);" class="popuplink" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #0000ff; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';">, двумя известными в мире науки исследователями света, несмотря на общее удовлетворение полученными результатами, не являются заслуживающими доверия данными в отношении ни скорости прохождения солнечного света, ни его количества. Методы, применяемые этими французами, дают точные результаты (во всяком случае, </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">приближенно </span><span style="font-family: 'Verdana';">точные, поскольку в результатах наблюдений обоих исследователей, произведенных на одинаковых аппаратах, есть разница в 227 миль в секунду) только по отношению к скорости света между поверхностью нашей Земли и верхними слоями ее атмосферы. Их зубчатое колесо вращается с </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">известной </span><span style="font-family: 'Verdana';">скоростью, фиксирует, конечно, сильный луч света, который проникает через одну из прорезей колеса, а потом наблюдаются светлые точки после достаточно точного прохождения одного из зубьев. Инструмент очень хитроумный и вряд ли может ошибаться, давая прекрасные результаты при длине пути света в несколько тысяч метров туда и <a href="__2951.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">обратно</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2951.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';">. Ведь между Парижской обсерваторией и ее укреплениями нет ни атмосферы, ни метеорных масс, чтобы помешать проникновению луча, и этот луч встречает посредника совершенно другого качества, чем при передаче по эфиру пространства (эфир между Солнцем и метеоритным </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">континентом </span><span style="font-family: 'Verdana';">над нашими головами), и скорость света будет, конечно, показывать около 185 000 с лишним миль в секунду, а ваши физики восклицают: «Эврика!». Не более успешными были и другие способы, придуманные наукой с 1887 года для измерения этой скорости. Все ученые могут лишь говорить, </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">что именно их вычисления </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">пока еще </span><span style="font-family: 'Verdana';">точны. Если бы они могли измерить свет </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">над </span><span style="font-family: 'Verdana';">нашей атмосферой, они вскоре бы обнаружили, что ошибались.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 0px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; font-weight: bold;">Вопрос. </span><span style="font-family: 'Verdana';">Является ли Юпитер горячим и все еще отчасти светящимся телом и по какой причине, ведь солнечная энергия, вероятно, не имеет к этому никакого отношения? Происходят ли сильные атмосферные возмущения на Юпитере?</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 0px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; font-weight: bold;">Ответ. </span><span style="font-family: 'Verdana';">Да, пока он таков, но быстро меняется. Ваша наука имеет, кажется, теорию, заключающуюся в том, что если бы Земля была внезапно помещена в чрезвычайно холодные области – к примеру, поменялась бы местами с Юпитером, то все наши моря и реки вдруг превратились бы в твердые горы, воздух (или, скорее, часть газообразных веществ, составляющих его) видоизменился бы, превратившись, вследствие отсутствия тепла, из своего состояния невидимого флюида в жидкости (которые сейчас существуют на Юпитере, но о которых люди на Земле не имеют ни малейшего представления). Поймите или попытайтесь представить обратное состояние, и это будет то, что есть в настоящий момент на Юпитере. Наша система в целом едва заметно изменяет свое положение в пространстве, относительное расстояние между планетами всегда остается тем же самым и никоим образом не нарушается перемещением всей системы. А расстояние между последней, звездами и другими солнцами слишком несоразмерно, чтобы произвести хотя бы малое или сколько-нибудь заметное изменение в течение столетий и грядущего тысячелетия. Ни один астроном не заметит его </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">с помощью телескопа, </span><span style="font-family: 'Verdana';">пока Юпитер и некоторые другие планеты, чьи маленькие светящиеся точки скрыты сейчас от нашего взора миллионами миллионов звезд (всего их около пяти-шести тысяч), внезапно не позволят нам приоткрыть щель и взглянуть </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">на </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">несколько раджа-солнц, </span><span style="font-family: 'Verdana';">которые они сейчас прячут. Подобная король-звезда справа за Юпитером, которую еще ни один физический глаз смертного не видел в течение нашего большого Круга, если бы ее заметили в самый лучший телескоп, увеличивающий ее диаметр в 10 000 раз, она показалась бы малой не поддающейся измерению точкой, затмеваемой яркостью любой планеты. Однако этот мир в тысячи раз больше, чем Юпитер. Сильные волнения его атмосферы и <a href="__2951.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">Красное пятно</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2951.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';">, которое в последнее время заинтересовало науку, зависят: 1) от этого перемещения, 2) от влияния этой раджа-звезды. В ее теперешнем положении в пространстве, каким бы ничтожно малым оно ни было, металлические вещества, из которых главным образом она составлена, расширяются и постепенно превращаются в воздушные флюиды (состояние нашей собственной Земли и ее шести сестер-миров перед первым большим Кругом), становясь частью ее атмосферы. Сделайте собственные предположения и выводы из этого, мой дорогой «мирской чела», но смотрите, чтобы не принести в жертву вашего смиренного наставника и саму оккультную доктрину на алтарь вашей разгневанной богини – современной науки.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 0px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; font-weight: bold;">Вопрос. </span><span style="font-family: 'Verdana';">Есть ли что-либо истинное в новой теории Сименса о солнечном соединении, то есть, что Солнце в своем прохождении через пространство собирает на своих полюсах горючий газ (рассеянный по всему пространству в весьма разреженном состоянии) и сбрасывает его на экваторе после того, как интенсивный жар этой области снова рассеял элементы, временно объединенные сгоранием?</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 0px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; font-weight: bold;">Ответ. </span><span style="font-family: 'Verdana';">Боюсь, что мало, так как наше Солнце есть только отражение. Единственная великая истина, изложенная Сименсом, заключается в том, что </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">межзвездное пространство наполнено крайне разреженной материей, подобной той, которая может быть помещена в вакуумные трубки и которая простирается от планеты к планете и от звезды к звезде. Но эта истина не имеет никакого отношения к его главным фактам.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Солнце дает </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">все </span><span style="font-family: 'Verdana';">и </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">ничего </span><span style="font-family: 'Verdana';">не берет обратно из своей системы. Солнце ничего не собирает «на полюсах», которые постоянно свободны даже от известных «красных лучей», всегда, а не только во время затмений. Как это получается, что с их мощными телескопами они не смогли заметить подобного «скопления», раз их стекла показывают им даже «наитончайшие перистые облака» в фотосфере? Ничто не может достичь Солнца извне его собственной системы в виде такой грубой материи, как разреженные газы. Каждая частица материи во всех ее </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">семи </span><span style="font-family: 'Verdana';">состояниях необходима для жизнеспособности разнообразных и бесчисленных систем-миров в стадии формирования солнц, пробуждающихся снова к жизни и т.д., – и у них нет ничего лишнего даже для своих лучших соседей и близких родственников, чтобы с ними поделиться. Они матери, не мачехи и не отнимут ни одной крошки от питания своих детей. Последняя теория о лучистой энергии, которая доказывает, что, строго говоря, нет такой вещи в природе, как химический, световой или тепловой луч, является единственной приблизительно правильной. Ибо, в самом деле, существует лишь одно – лучистая энергия, которая неистощима и не знает ни увеличения, ни уменьшения и будет продолжать свою самопорождающую деятельность до конца солнечной манвантары. Поглощение солнечных сил Землей ужасающе велико, однако можно показать, что последняя получает едва ли не 25&#37; химической силы его лучей, ибо они лишаются своих 75&#37; во </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">время вертикального прохождения сквозь атмосферу в момент достижения ими внешнего предела «воздушного океана». И даже эти лучи, сказано нам, теряют около 20&#37; своей световой и тепловой силы. Какова же должна быть при такой растрате возрождающая мощь нашего отца-матери Солнца? Да, называйте это лучистой энергией, если хотите, мы же называем это жизнью, всепроникающей вездесущей жизнью, вечно работающей в своей великой лаборатории – Солнце.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 0px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; font-weight: bold;">Вопрос. </span><span style="font-family: 'Verdana';">Может ли быть дан какой-либо ключ к разгадке причин изменений <a href="__2951.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">магнитного склонения</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2951.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';"> – ежедневных перемен в некоторых местах – и этому явно непостоянному искривлению <a href="__2951.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">изогонических линий</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2951.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';">, которые показывают соответствующее отклонение магнитной стрелки? Например, почему в Восточной Азии имеется область, где стрелка не показывает никаких отклонений от истинного севера, хотя колебания регистрируются вокруг всего этого пространства. Не имеет ли ваше Братство какого-либо отношения к этому необычному положению вещей?</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana'; font-weight: bold;">Ответ. </span><span style="font-family: 'Verdana';">Ваши ученые мужи ничего не могут дать, напыщенность заставляет их объявить, что только для тех, кто считает магнетизм таинственной силой, предположение, что Солнце есть огромный магнит, может объяснить выявление этим телом света, тепла и причин магнитных колебаний и изменений, обнаруживаемых на нашей Земле. Они решили игнорировать это и таким образом отвергнуть теорию о существовании сильных магнитных полюсов над поверхностью Земли, предложенную им Дженкинсом из Королевской Академии Наук. Но эта теория тем не менее верна, и один из этих полюсов обращается вокруг Северного полюса с периодом в несколько сот лет. Хэлли и Хэндстин, помимо Дженкинса, были единственными учеными, </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">которые всегда это чувствовали и предполагали. На ваш вопрос я опять отвечаю, напоминая еще об одном </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">опровергнутом </span><span style="font-family: 'Verdana';">предположении.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Дженкинс около трех лет тому назад сделал все от него зависящее, чтобы доказать, что именно </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">северный конец </span><span style="font-family: 'Verdana';">магнитной стрелки компаса есть истинный северный полюс, а не наоборот, как утверждает общепринятая научная теория. Ему было сообщено, что местность в Бутии, где сэр Джеймс Росс поместил северный магнитный полюс Земли, была чистейшей воды выдумкой, </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">его там нет. </span><span style="font-family: 'Verdana';">Если он (и мы) ошибаемся, тогда магнитная теория, что одноименные полюса отталкиваются, а разноименные притягиваются, должна быть тоже объявлена заблуждением. Ибо если северный конец магнитной стрелки на горизонтальной оси есть </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">южный полюс, </span><span style="font-family: 'Verdana';">тогда его указание на землю Бутии, как вы это называете, </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">должно быть вызвано притяжением, </span><span style="font-family: 'Verdana';">и если там есть то, что притягивает ее, почему же тогда стрелка в Лондоне не притягивается ни к земле Бутии, ни к центру Земли? Как очень правильно замечено, если северный полюс стрелки указал почти перпендикулярно на область в Бутии, то это просто потому, что он отталкивался подлинным северным магнитным полюсом, когда сэр Джеймс Росс был там примерно полвека тому назад.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Нет, наше «Братство» никак не связано с бездействием магнитной стрелки. Это происходит вследствие присутствия в той местности определенных металлов в расплавленном состоянии. Увеличение температуры уменьшает магнитное притяжение, и достаточно высокая температура часто разрушает его совсем. Температура, о которой я говорю в данном случае, скорее аура, излучение, чем что-либо известное науке. Конечно, это объяснение </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">никогда </span><span style="font-family: 'Verdana';">не выдержит никакой критики со стороны </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">современной науки. Но поживем – увидим. Изучайте магнетизм с помощью оккультных доктрин, и тогда то, что сейчас кажется непостижимым или абсурдным в свете физической науки, станет всем совершенно ясным.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 0px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; font-weight: bold;">Вопрос. </span><span style="font-family: 'Verdana';">Могут ли быть открыты еще какие-либо другие планеты, кроме уже известных современной астрономии (я не имею в виду астероиды), с помощью физических инструментов, надлежащим образом направленных?</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 0px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; font-weight: bold;">Ответ. </span><span style="font-family: 'Verdana';">Они должны быть открыты. Хотя это решительно предполагается, еще открыты не все <a href="__2951.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #000000; background-color: transparent; text-decoration: none;">интра-меркуриальные планеты</a></span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;"><a href="__2951.htm" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana'; font-style: normal; font-weight: normal; color: #ff0000; background-color: transparent; text-decoration: none;">*</a></span><span style="font-family: 'Verdana';">, и даже не все, что находятся внутри орбиты Нептуна. Мы знаем, что такие существуют и </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">где </span><span style="font-family: 'Verdana';">они находятся; и что есть неисчислимые планеты «сгоревшие», как они их называют (в </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">обскурации, </span><span style="font-family: 'Verdana';">говорим мы), планеты в процессе формирования и еще не светящиеся и так далее. Но от этого «мы знаем» мало пользы для науки, если даже спиритуалисты не хотят принять наше знание. Огромную пользу может принести усовершенствованный тазиметр Эдисона, отрегулированный до предельной чувствительности и соединенный с большим телескопом. Приспособленный таким образом тазиметр даст возможность не только измерять тепло самых отдаленных видимых звезд, но и обнаружит с помощью невидимых излучений другие звезды, невидимые, которые нельзя обнаружить иным путем, а значит, и планеты тоже. Исследователь</span><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;">/1/</span><span style="font-family: 'Verdana';"> (член Теософского Общества, которому широко покровительствовал М.) полагает, что если в какой-либо точке пустого небесного </span></p>
+
-
<p><span style="font-family: 'Verdana';">_______________</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px; margin: 4px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana'; color: #ff0000;">/1/</span><span style="font-family: 'Verdana';"> Эдисон стал почетным членом Теософского Общества, и в адьярских архивах есть одно его письмо, подтверждающее достоверность его документа о членстве, который он обещал поместить в свою «заветную шкатулку», где хранил свои действительно ценные документы.</span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<table width="100&#37;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr valign="top"><td align="left">
+
-
<p style="margin: 5px 0px 0px 0px;"><span style="font-family: 'Verdana';">пространства – пространства, которое кажется пустым даже через мощнейший телескоп, тазиметр указывает на подъем температуры и делает так неизменно, то это будет точным доказательством, что инструмент находится на одной линии со звездным телом, или несветящимся, или столь далеким, что для его фиксации не хватает чувствительности телескопа. Этот тазиметр, говорит он, «работает в более широком диапазоне эфирных колебаний, чем воспринимаемые глазом». Наука </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">услышит звуки </span><span style="font-family: 'Verdana';">с некоторых планет прежде, чем она </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">увидит </span><span style="font-family: 'Verdana';">их. Это пророчество. К несчастью, я не планета и даже не «Планетный Дух» – иначе я посоветовал бы вам взять у него </span><span style="font-family: 'Verdana'; font-style: italic;">тазиметр </span><span style="font-family: 'Verdana';">и таким образом избавить меня от хлопот писать вам. Я тогда смог бы оказаться «на одной линии» с вами.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Простое благоразумие заставляет меня опасаться вступать в новую роль наставника. Если М. лишь немного рассеял Ваши сомнения, то боюсь, что я смогу убедить Вас еще меньше, ибо имеется тысяча вещей, которые я вынужден оставить нераскрытыми из-за обета молчания; и, кроме того, в моем распоряжении гораздо меньше времени, чем у него. Однако я постараюсь сделать все, что смогу.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Пусть говорят, что я не воздаю должное вашему искреннему желанию принести пользу Обществу, а значит, и человечеству, тем не менее я глубоко осознаю то, что нет никого в Индии лучше вас, на кого можно бы рассчитывать, что он рассеет мрак суеверий и широко распространившихся заблуждений, проливая свет на самые неясные проблемы. Но прежде чем я отвечу на ваш вопрос и немного больше объясню нашу доктрину, мне придется дать это длинное вступление.</span></p>
+
-
<p style="text-indent: 38px;"><span style="font-family: 'Verdana';">Прежде всего снова обращаю ваше внимание на непомерные трудности поиска соответствующих </span></p>
+
-
 
+
-
</td></tr></table>
+
-
 
+
{{PerevodStroki}}
{{PerevodStroki}}
{{BookPostEdit|Учение Махатм, Факсимиле, Страница из письма Махатмы Мории|Учение Махатм, Оглавление|Учение Махатм, Факсимиле, Страница из письма Учителя Иллариона}}
{{BookPostEdit|Учение Махатм, Факсимиле, Страница из письма Махатмы Мории|Учение Махатм, Оглавление|Учение Махатм, Факсимиле, Страница из письма Учителя Иллариона}}

Текущая версия


Изображение:Book43_um171.jpg

Страница из письма Махатмы Кут Хуми



<< назад - оглавление - вперед >>


Личные инструменты
Дополнительно