24.03.1932 Ю.Н.Рерих Л.Хоршу

Материал из Энциклопедия Агни Йоги.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Wikipedia python library)
 
(2 промежуточные версии не показаны)
Строка 1: Строка 1:
-
<p class=a2>Ю.Н.Рерих – Л.Хоршу<span style='font-weight:normal'>*</span><span
+
{{LetterInfo|Ю.Н.Рерих|Л.Хоршу|24.03.1932|МЦР, 2002||}}<p>Ю.Н.Рерих – Л.Хоршу<span style='font-weight:normal'>*</span></p>
-
style='font-family:Arial'></span></p>
+
-
<p class=MsoDate style="text-align: right; font-weight: bold;" style='margin-left:13.0cm'>24 марта 1932 г. Наггар<span
+
<p style='margin-left:13.0cm' style="text-align: right; font-weight: bold;">24 марта 1932 г. Наггар</p>
-
style='font-family:Arial'></span></p>
+
-
<p class=MsoNormal align=right style='margin-bottom:3.0pt;text-align:right'><span
+
<p align=right style="margin-bottom:3.0pt;text-align:right;">Конфиденциально</p>
-
style='mso-no-proof:yes'>Конфиденциально</span><span style='font-family:Arial;
+
-
mso-no-proof:yes'></span></p>
+
-
<p class=MsoNormal><span style='mso-no-proof:yes'>Уважаемый г-н Хорш!</span><span
+
<p>Уважаемый г-н Хорш!</p>
-
style='font-family:Arial;mso-no-proof:yes'></span></p>
+
-
<p class=MsoNormal><span style='mso-no-proof:yes'>Письмо д-ра Кельца Мерриллу –
+
<p>Письмо д-ра Кельца Мерриллу –
интересный документ. Кельц был очень осторожен и не оставил копий нашей
интересный документ. Кельц был очень осторожен и не оставил копий нашей
корреспонденции от 26-27 декабря, когда он заявил, что посветит большую часть
корреспонденции от 26-27 декабря, когда он заявил, что посветит большую часть
Строка 20: Строка 15:
Советую показать доктору Мерриллу копии всей переписки, которой мы обменялись с
Советую показать доктору Мерриллу копии всей переписки, которой мы обменялись с
д-ром Кельцем между 26 декабря 1931 года и 10 марта 1932 года. Копии переписки
д-ром Кельцем между 26 декабря 1931 года и 10 марта 1932 года. Копии переписки
-
регулярно посылались Вам нашим офисом.</span><span style='font-family:Arial;
+
регулярно посылались Вам нашим офисом.</p>
-
mso-no-proof:yes'></span></p>
+
-
<p class=MsoNormal><span style='mso-no-proof:yes'>У Кельца было достаточно
+
<p>У Кельца было достаточно
времени для сортировки коллекций и, согласно его собственному заявлению от 26
времени для сортировки коллекций и, согласно его собственному заявлению от 26
декабря, сортировку можно было завершить за два месяца (см. копию моего письма
декабря, сортировку можно было завершить за два месяца (см. копию моего письма
Строка 36: Строка 30:
неправильному поведению. Люди не могли понять тактики Кельца, и
неправильному поведению. Люди не могли понять тактики Кельца, и
распространенным объяснением его странных действий было такое: доктор-сахиб (в
распространенным объяснением его странных действий было такое: доктор-сахиб (в
-
смысле Кельц) «борется» с профессором-сахибом (в смысле профессором Рерихом)!</span><span
+
смысле Кельц) «борется» с профессором-сахибом (в смысле профессором Рерихом)!</p>
-
style='font-family:Arial;mso-no-proof:yes'></span></p>
+
-
<p class=MsoNormal><span style='mso-no-proof:yes'>В нашем контракте он указан
+
<p>В нашем контракте он указан
как ботаник-биолог Института Гималайских исследований и о его занятости
как ботаник-биолог Института Гималайских исследований и о его занятости
исключительно на полевой работе в Гималаях ничего не сказано. Институт имеет
исключительно на полевой работе в Гималаях ничего не сказано. Институт имеет
Строка 46: Строка 39:
осмеливается незаконно присвоить собственность Института, нужно указать его
осмеливается незаконно присвоить собственность Института, нужно указать его
место. Это дело ясное, и я надеюсь, что наш адвокат найдет подходящий способ
место. Это дело ясное, и я надеюсь, что наш адвокат найдет подходящий способ
-
разобраться с Кельцем и не допустить его возвращения в долину.</span><span
+
разобраться с Кельцем и не допустить его возвращения в долину.</p>
-
style='font-family:Arial;mso-no-proof:yes'></span></p>
+
-
<p class=MsoNormal><span style='mso-no-proof:yes'>С наилучшими пожеланиями,</span><span
+
<p>С наилучшими пожеланиями,</p>
-
style='font-family:Arial;mso-no-proof:yes'></span></p>
+
-
 
+
-
<p class=MsoNormal><span style='mso-no-proof:yes'>С глубоким уважением.</span><span
+
-
style='font-family:Arial;mso-no-proof:yes'></span></p>
+
-
 
+
-
<p class=MsoNormal><span style='mso-no-proof:yes'>&nbsp;</span></p>
+
 +
<p>С глубоким уважением.</p>
 +
<p>&nbsp;</p>
{{PerevodStroki}}
{{PerevodStroki}}
-
{{LetterPostEdit|24.03.1932 1 Ю.Н.Рерих Л.Хоршу|Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, Оглавление|31.03.1932 Ю.Н.Рерих Э.Лихтман}}
+
{{LetterPostEdit|24.03.1932 1 Ю.Н.Рерих Л.Хоршу|Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, Оглавление|31.03.1932 Ю.Н.Рерих Э.Лихтман}}
-
[[Категория:Письма Е.И.]]
+
[[Категория:Источники]]
 +
[[Категория:Письма семьи Рерих]]
 +
[[Категория:1932]]
 +
[[Категория:Письма Ю.Н.Рериха]]
[[Категория:Рерих Ю.Н. Письма. Том 1]]
[[Категория:Рерих Ю.Н. Письма. Том 1]]

Текущая версия

Информация о письме
  • От кого: Ю.Н.Рерих
  • Кому : Л.Хоршу
  • Дата : 24.03.1932
  • Издание: МЦР, 2002

Ю.Н.Рерих – Л.Хоршу*

24 марта 1932 г. Наггар

Конфиденциально

Уважаемый г-н Хорш!

Письмо д-ра Кельца Мерриллу – интересный документ. Кельц был очень осторожен и не оставил копий нашей корреспонденции от 26-27 декабря, когда он заявил, что посветит большую часть своего месячного отпуска изготовлению птичьих чучел для своего университета! Также он отказался выслать копии наших писем от 18, 19, 20 и 21 января 1932 года. Текст его письма от 30 января звучит в оригинале совсем по-другому! Советую показать доктору Мерриллу копии всей переписки, которой мы обменялись с д-ром Кельцем между 26 декабря 1931 года и 10 марта 1932 года. Копии переписки регулярно посылались Вам нашим офисом.

У Кельца было достаточно времени для сортировки коллекций и, согласно его собственному заявлению от 26 декабря, сортировку можно было завершить за два месяца (см. копию моего письма от 26 декабря, подтверждающего наш разговор от того же числа, во время которого было решено выделить два месяца на сортировку коллекций). Он был извещен о нью-йоркской телеграмме от 9 января, отзывающей его в Америку, и до своего отъезда 10 марта имел два месяца на сортировку. Много времени ушло на его личные дела, и мы категорически возражали против того, чтобы он использовал штат Института в своих личных интересах, отсюда мои постоянные просьбы использовать слуг исключительно для институтских дел. Это незаконное использование штатных сотрудников привело к моральному разложению и очень неправильному поведению. Люди не могли понять тактики Кельца, и распространенным объяснением его странных действий было такое: доктор-сахиб (в смысле Кельц) «борется» с профессором-сахибом (в смысле профессором Рерихом)!

В нашем контракте он указан как ботаник-биолог Института Гималайских исследований и о его занятости исключительно на полевой работе в Гималаях ничего не сказано. Институт имеет право послать его в Нью-Йорк, если сочтет это необходимым. Его замечания о «честности» должны быть приняты надлежащим образом. Человеку, который осмеливается незаконно присвоить собственность Института, нужно указать его место. Это дело ясное, и я надеюсь, что наш адвокат найдет подходящий способ разобраться с Кельцем и не допустить его возвращения в долину.

С наилучшими пожеланиями,

С глубоким уважением.

 



<< предыдущее письмо - оглавление - следующее письмо >>


Личные инструменты
Дополнительно