§97. ...Целыми веками воплощения признавались, но затем они опять забывались, и запрещалось даже мыслить о них... — Речь может идти о периодах поздней античности, неоплатонизма и раннего христианства, содержащих в себе целый пласт знаний о законе перевоплощения. Впоследствии эти знания оказались под запретом. Е.И.Рерих писала своему корреспонденту и приводила сведения из «Британской энциклопедии»: «Если хотите, можно было бы упомянуть, что доктрина о перевоплощении была отменена лишь в 553 году по Р. Хр. на Втором Константинопольском Соборе. Таким образом, доктрина о предсуществовании души и ее последовательных возвращениях на Землю стала «ересью» среди официального христианства лишь в шестом веке по Р. Хр.; до этого времени она была терпима и принята теми церковниками, которые были особенно близки гностикам» (Письма, 8.10.35). «Из «Брит[анской] Энцикл[опедии]»: «Постановление Второго Константинопольского Собора таково: «Кто бы ни придерживался мифической доктрины предсуществования души и вытекающего из нее удивительного мнения о ее возвращении — да будет ему анафема». Таким образом, с 553-го года доктрина повторного рождения официально стала «ересью» в христианстве. До этого терпимость Церкви и Соборов сохранялась исключительно сторонниками гностического христианства» (Письма к А.М.Асееву, 8.10.36). «Ведь только подумать, сколько ясных указаний о законе перевоплощения и законе кармы имеются в Евангелии, именно, в словах самого Христа! Но духовные отцы тщательно умалчивают об этом. Ведь не могут же они не знать, что закон перевоплощения был отменен лишь в шестом веке на Константинопольском Соборе!» (Письма, 12.9.34).
| 
