1940 Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик
Материал из Энциклопедия Агни Йоги.
| Информация о письме |
|---|
|
Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик
[1940]
Родная моя Зиночка, как счастливы были мы узнать, что благодаря Зиночкиной находчивости удалось сохранить легаси для расплаты по некоторым адвокатским счетам. Вот уж поистине верный Страж! Большой гнет свалился с сердца. Что же касается до телеграммы о деле Маркса, то она была получена в дни болезни Н.К., и, ввиду того что температура Н.К. была выше 40 градусов, Юрий и Святослав не решились показать ее ни ему, ни мне. Конечно, они поступили правильно, ибо нужно было избегать всяких волнений, и притом чем могли мы помочь этому? Здоровье Н.К. последние два-три года очень пошатнулось. Сейчас ему лучше, но все же он сидит на строгой диете, и мы стараемся всячески поддерживать спокойную атмосферу вокруг него. Но сами знаете, как это трудно сейчас. О моем сердце не хочется писать, но оно мне надоело со своими непрекращающимися перебоями. Но скоро подойдут новые космические токи, и тогда будет легче и со здоровьем. Я все более и более увлекаюсь астрологией. Истинно, астрология есть наука величайшая, наука будущего. Астрология указывает и на будущую победу в наших делах при условии, что мы охраним сроки. Плаут, упустивший срок в одном из дел, по-настоящему подлежит суду. В былые времена такого адвоката лишали практики. Мнение Фишера о том, что мы до сих пор не имели ни хороших адвокатов, ни справедливых решений, – ценно, но можно было бы высказаться еще покрепче. Вообще, следовало бы собрать вместе имеющиеся у нас мнения выдающихся адвокатов, высказывавшихся вполне в нашу пользу, – их немало. Хотелось бы узнать хотя бы от Фишера, возможно ли добиваться справедливости в тех делах, где противная сторона имеет особого «покровителя»? Относительно апелляции мы ничего определенно не можем сказать отсюда. Конечно, основа, что все дела должны по возможности растягиваться, остается в силе, но как это сделать? Вероятно, и в этом деле Вы, родные, посоветовались с друзьями, ведь все дела сейчас настолько переплетены, что никогда не знаете, насколько одно обстоятельство может прямо или косвенно отражаться на другом. Мы уже видели, как в деле «Сен» противная сторона упоминала и дело Маркса, обращая это в свою пользу, только наши адвокаты почему-то не умели или не желали использовать все козыри, имевшиеся в их руках. О многом приходится задумываться. Куда же пошла легаси Н.К.? Ведь и Маркс тоже имел ее в виду. Мы всегда понимали, что Жаксон и Давидиан одно, а теперь выходит точно бы они разделились в счетах. Как мы понимаем, с ними хотел поговорить <...>[1]
Примечания
