22.08.1936 Из письма Зенкевича – Н.К.Рериху (Письма Н.К.Рерих А.М.Асееву т.2)

Материал из Энциклопедия Агни Йоги.

Перейти к: навигация, поиск
Информация о письме
  • От кого: Зенкевич
  • Кому : Николай Рерих
  • Дата : 22.08.1936
  • Издание: Сфера

(Из письма Зенкевича – Н.К.Рериху)

... Выписка из интервью Шаляпина – о Х[арбине] и Ш[анхае] – замечательна. Между прочим, страсти вокруг "шаляпинского" дела здесь разгорались великие, и есть как в Вашем появлении на Д[альнем] В[остоке] так и в появлении Шаляпина некое общее явление, идущее из одного источника, – травля какая-то дикая, страшная, которая заразила сознание многих сердец. Один открытый четверг "Лукоморье" ранней весной этого года посвятило "литературному суду" – разбору "дела Шаляпина". Мне на этом суде пришлось выступать, так сказать, "в роли защитника". И Вы себе не можете представить, какая масса из публики выступала в роли "добровольных прокуроров" – с самой дикой, нелепой ненавистью, с самыми уродливыми обвинениями, вне логики и здравого смысла. Но процесс все-таки мне удалось "выиграть". Присяжные из публики вынесли Ф.И.Шаляпину "оправдательный" приговор, к величайшему разочарованию большинства присутствующих.

Не хотел бы Вам писать непосредственно о печальных делах и новостях в Шанхае, но чувствую, что "замалчивать" скверные факты нехорошо. Много неладного в группе А.Н.С[альнико]ва. Трудно понять, что с ним творится за последнее время? Можно было до известной степени мириться с его легким флиртом с некоторыми деятелями из так называемых "православников" и "князьями церкви", но его деятельность приняла сейчас, можно сказать, угрожающие формы. А.Н.С[альнико]в принял в группу так называемого "г-на Петереца", личность очень нехорошую и темную. Можно сказать, стандартный предатель! Некоторое время он был в харбинской ложе АМОРК[1], из которой ушел и начал делать в харбинской прессе разоблачения харбинских "р[озен]к[рейцеров]", был у легитимистов, перешел к "младороссам", здесь работал в газете "Новый Путь", где "разоблачал" Вас, АМОРК, выдал партии младороссов кто состоял в рядах "р[озен]к[рейцеров]", получился скандал, но недавно был разоблачен сам в тайной связи с советскими кругами, был выгнан из младоросской партии и открыто вместе с женой перешел к большевикам. Вот такого типа А.Н.С[альников]в пригласил к себе в группу читать лекции... по астрологии (Петерец, состоя в харбинской ложе "р[озен]к[рейцеров]", проходил там курс и некоторое понятие о ней имеет). Несомненно одно – Петерец (все же умный, но аморальный тип) сильно, видимо, влияет на С[альни]кова даже в политическом смысле. С[альни]ков написал мне письмо, в котором, сообщая о переходе Петереца к большевикам, призывает меня "не ругать Петереца, так как мне, по словам С[альни]кова, не все понятно".

Написал несколько писем С[альни]кову, где просил его быть очень осторожным с Петерецем, но, видимо, мои письма на него никакого давления, впечатления не производят, а Петерец, конечно, "свою" работу проводит. Опыт у него большой. Дар слова есть. Конечно, здесь дело не в том, что Петерец сменил "эмигрантский" паспорт на "советский", а в том, что он "втерся" в группу Сальникова не за тем, чтобы читать группе С[альникова]ва "лекции по астрологии" – об этом и смешно думать! Тем более, что в прошлом году я передал в группу С[альнико]ва массу, можно сказать, первосортного астрологического материала и два курса лекций, составленных мною по трудам русского астролога Запрягаева. Нужды, стало быть, у С[альнико]ва особой в астрологических услугах Петереца не было.

Недавно через Циндао проезжал в Дайрен редактор шанхайской газеты "Слово" П.И.Зайцев, "тайный" Ваш доброжелатель, поклонник Вашей деятельности. В специальной встрече со мной он сказал мне вещь, которая меня очень поразила. По его словам, за спиной всей дальневосточной травли Вас стоял епископ Виктор, который собирал из американских журналов всякий написанный про Вас вздор и послал его в "Новый Путь" и в "Харбинское Время". Еп[ископ] Виктор старался втащить в травлю Вас и шанхайские газеты, в частности, "Слово", но П.И.Зайцев категорически отказался. Про это нам еще придется с ним говорить при его обратном возвращении в Шанхай. Сейчас понятна та "двойственность" в поведении Виктора с Вами и что говорил он мне и С[альнико]ву, часто ставив нас в тупик.

Это все новости "темного характера".

22 авг[уста] 1936


Примечания



<< предыдущее письмо - оглавление - следующее письмо >>


Личные инструменты
Дополнительно