28.01.1939 Николай Рерих Рихарду Рудзитису и Гаральду Лукину

Материал из Энциклопедия Агни Йоги.

Перейти к: навигация, поиск
Информация о письме
  • От кого: Николай Рерих
  • Кому : Рихарду Рудзитису и Гаральду Лукину
  • Дата : 28.01.1939
  • Издание: Лотаць, 2000

Николай Рерих Рихарду Рудзитису и Гаральду Лукину

NAGGAR,

Kulu, Punjab, Br. India

25-ЯНВ-1939

№39

Родные наши!

Спасибо за присланные открытки, каталоги монографии и магазина. Также спасибо за прекрасную новую книгу о Греко. Поразительно, что можно дать за два с половиной доллара 250 больших воспроизведений и из них 13 красочных. Положительно невозможно представить, как можно издать такую книгу, даже хотя бы и при большом тираже. В отношении присланных открыток обратите внимание, что, вероятно благодаря свойству бумаги, многие из них очень дефектны. Так, например, Терра Славоника[1] гораздо хуже, нежели на тонких воспроизведениях для монографии. А некоторые в таких пятнах, что не следовало бы и принимать из типографии.

На каталоге магазина нет знака Угунса – вероятно, это и было официальное требование. В то же время на книге А.Клизовского, изданной Дидковским, знак Угунса имеется. Вот уж чудеса. Там, где имеется прямое отношение к Угунсу, там знак не разрешается, а на посторонних изданиях Дидковского знак благополучно процветает. Такую логику иногда понять совершенно невозможно.

Из Финляндии от некоего Тигерстедта мы получили сообщение, что он послал в магазин заказ о шести книгах, но ответа вообще не получил. Тогда он обратился в местный магазин в Гельсингфорсе[1], и там ему сказали, что и они имели несколько заказов, о которых писали в магазин Общества, но, к удивлению, ответа тоже не получили. Спрашивается, в чём же дело? Уж не пропадают ли в пути такие заказы? Это было бы чрезвычайно прискорбно, ибо заказчики могут разочаровываться и начать распространять вредные слухи о магазине, а может быть, будут говорить даже и о его закрытии. Иван Георгиевич писал, что были запросы на английские книги. Хотелось бы знать, на какие именно. Некоторые из этих книг могли найтись у нас, а другие, как, например, Алтай–Гималаи и Шамбала, могут быть найдены в издательстве Фред. Стокса, а английское Сердце Азии и английская Держава Света – из Нью-Йорка от З.Г.Лихтман. Английскую Твердыню Пламенную мы могли бы дать отсюда. Прилагаю для сведения магазина адреса Фред. Стокса и Стратфорда. Наверное, в магазине накопляется целый лист адресов издательств и магазинов.

В письме И.Г. имеется одно упоминание, которое вызывает тревогу. Он пишет, что отношение налажено с Беликовым, а что касается других магазинов, то отношения установить трудно. Это звучит прямо трагически. Конечно, мы все достаточно знаем, насколько часто магазины бывают жульническими. Но тем не менее, какой же другой канал для распространения остаётся помимо них? Сейчас на очереди распространение таких больших изданий, как Тайная Доктрина и монография. Рассылка сотни листовок ещё не может вполне помочь распространению. Мы видим, что каталоги магазинов рассылаются очень широко. Вспомним, что Священный Дозор какими-то способами был упомянут во всевозможных каталогах и магазинных объявлениях. Результатом этого было, что мы постоянно слышим из самых неожиданных источников именно о Священном Дозоре, а не о других книгах. Всё время меня беспокоит вопрос о распространении. Очень хорошо сделал Беликов, продвинув за границу маленькие листовки, и, кажется, намерен продвинуть и большие. Но это направление остаётся весьма проблематичным, хотя по существу своему чрезвычайно нужным. Но ведь теперь необходимо продвинуться и на Западную Европу и другие части света. Отсюда, из далёких Гималаев, невозможно усмотреть, какие ещё коммерческие каналы существуют, но особенную тревогу вызывают сообщения, подобные Тигерстедту и с Дальнего Востока, о неисполнении заказов; кажется, Асеев тоже намекал, что ему легче получать из Парижа, чем из Риги. Пожалуйста, просмотрите все эти обстоятельства, ибо если не выправить их безотлагательно, то может произойти опасная хроническая болезнь магазина. А ведь магазин – это золотое дело и должен стать доходным во всех отношениях. Но без развития сношения многое может быть потерянным. Даже если для оповещения пришлось бы рискнуть двумя парами экземпляров, то ведь и объявления не мало стоят. Иногда выгоднее заплатить книгою, нежели давать дорогостоящее объявление. Впрочем, хорошо бы дать через Г.Г.Шклявера хотя бы одно объявление в Последних новостях. Также запаситесь и добрыми отзывами, которые могут стоить дорогих объявлений. А если монография останется в библиотеке рецензентов, то и это всегда полезно. Вообще хочется, чтобы всё было лучше и чтобы Вам всем было светло. Конечно, вся жизнь есть борьба, и борьба за свет и культуру есть истинный подвиг.

Здоровье Е.И. нас продолжает тревожить. Ведь сердце вибрирует на все мировые и космические события. Как здоровье всех Ваших болящих? Шлём им и всем Вам наши самые устремлённые лучшие мысли.

Сердцем и духом,

Н.Р.

_______

Николай Рерих Рихарду Рудзитису, Гаральду Лукину и Ивану Блюменталю[1]

28-ЯНВ-39

№40

Родные наши!

Спасибо большое за все Ваши добрые вести. Пришла телеграмма от Рихарда Яковлевича, получились письма от Гаральда Феликсовича от 15-го и Ивана Георгиевича от 16 января. Все сведения чрезвычайно хороши и значительны. Итак, Общество уже может начать свою новую эру, обогащаться новыми членами и запасаться несломимым оптимизмом, который преоборет все трудности нынешних времён. Посылаю Вам три копии письма и делаю это с особою радостью – чем ближе друг к другу коренной нуклеус, тем больше энергии совместно вырабатывается.

С той же почтой пришло и хорошее письмо от Е.Писаревой, копию которого Е.И. Вам перешлёт. Радостно было видеть, что известие об издании Т. Д. принято так сердечно, а для нас всех суждение Е.Ф.П. является самым значительным из всех членов Теософского общества. Что бы ни говорили другие сочлены, но у Вас будет светлое мнение самого ценного и старшего из них. Имейте в виду, что и А.А.Каменской тоже посланы оба тома и теперь ожидаем и её реакции. Жаль только, что силы Е.Ф.П., как она пишет, падают, – такое огорчение слышать о болезнях таких ценнейших деятелей. Об этом же горюем, слыша сведения о падении сил Клементия Станиславовича. Но, вероятно, дошло письмо Е.И., в котором она передавала нужные Советы. До чего хочется, чтобы у Вас всё было светло и ладно.

Славное письмо Ивана Георгиевича. Чувствуем все убеждения, которые так близки всем нам. Разделяем мнение И.Г. о беседе с Пильским. Может быть, по нынешним временам, эти ключи отпирают быстрее других. Но, во всяком случае, газета должна бы припомнить, что я давал туда бесплатно целый ряд фельетонов. Ведь другим сотрудникам газета платит, и потому такое даровое даяние газета должна бы отблагодарить добрым словом. В своё время Перов писал хорошо. Вероятно, и к этому случаю он отнесётся так же доброжелательно. Во всяком случае, нужно, чтобы во всей русской прессе мелькнуло доброе слово. Помните, в своё время и Хирьяков в Варшаве хорошо писал. Имеются русские газеты и в Южной Америке, но сейчас адресов их не знаем. Очень хорошо, если пошлёте для североамериканских газет через З.Г.Лихтман добрые отзывы. Следует послать экземпляр и Вс.Иванову с просьбой, чтобы он дал отзыв в прессе, где он работает. А если бы что-то удалось протолкнуть в Швеции, то тем лучше.

И.Г. пишет о собрании у А.Д.Кайгородова. Тревожусь, что у того бывают какие-то приезжие директора. Я никогда никому не высказывал сочувствия о таких директорах. Наоборот, я всегда предостерегаю, чтобы ехидна не пролезла в какую-то щель. И в случае собраний у А.Д.К. я несколько беспокоюсь, как бы А.Д.К. не начал влиять на группу П.Ф. Беликова. Вы отлично понимаете мои чувствования, а мы лишь радуемся узнавать такие же воззрения и во всех Ваших письмах. Конечно, нет повода противодействовать собраниям у А.Д.К. Но при случае осторожно поставьте в известность П.Ф.Б. о наших и Ваших опасениях. Теперь нужна зоркость повсюду как никогда.

Радуемся успешности магазина. Поистине, Общество должно иметь прямые источники дохода. А магазин как таковой может развиваться беспредельно. Если всё же существуют другие магазины, очевидно, приносящие огромный доход, то и такой магазин, при разнообразии его содержания, может постепенно развиться в прекраснейшее дело, так полезное и Обществу, и издательству.

Только через магазин можно слагать такие сношения, которые весьма затруднительны из других источников. Итак, берегите магазин всеми силами и обогащайте его новыми книгами из разных стран, воспроизведениями и писчебумажными изделиями. Магазин может широко списываться со всеми странами, и никто не может поставить в вину это желание преуспеяния.

Постепенно Вы узнаете и судьбу картины. Наверное, хотя бы через то же лицо, которому её передали, Вы найдёте следы её местопребывания. Ведь это потребуется Вам и для отчёта Общества. Кстати, мы очень ждём сведений о деятельности для Фламмы, для всех её последующих номеров. Эти сведения должны приходить не позже как за два месяца до выхода номера, а сроки выхода Вы знаете. Наверное, Вы будете чрезвычайно удивлены письмом Мабиля и тоже почувствуете какое-то постороннее воздействие. Особенно характерна приписка к письму, подчёркнутая на полях чернилами другого цвета. Двое из Вас были на месте и можете судить, насколько такая приписка не отвечает действительности. Мы и без того понимаем, что по местным средствам и условиям Французская ассоциация не может иметь сейчас лучшего помещения, но во имя справедливости нельзя же называть это помещение превосходным. Посылаем Вам список, кому мы отсюда послали большую листовку, – Вам это нужно знать. Вообще рассудите, что ещё можно сделать в этом отношении полезного. Поразительно сведение, что Юлия Доминиковна не может получить Т. Д., – какая инквизиция. Е.И. (здоровье её всё ещё нехорошо) и мы все шлём Вам сердечный привет.

Сердцем и духом,

Н.Р.

Рады слышать, что Р.Я. будет читать о Граале.

Из письма Г.Г.Шклявера Н.К.Рериху от 15 января 1939г.

По поводу Фламмы я прилагаю при сём адресованное Вам письмо от м. Пьера Мабиля, которое он просил меня Вам переслать. В этом письме меня огорчило – как, должно быть, огорчит и Вас – высказанное Мабилем мнение о Фламме: мнение это, которое я считаю необоснованным, является, по-видимому, отголоском рижских тенденций. Впрочем, я думаю, что этому критическому направлению не следует придавать слишком большого значения.

Из письма Н.К.Рериха Г.Г.Шкляверу от 26января 1939г.

Прошу Вас передать Пьеру Мабилю прилагаемое письмо. Как видите, его заявление о Фламме – о рекламности Агни-Йоги – для нас остаётся загадочным. Согласитесь сами, что перечисление имеющихся в продаже книг Агни-Йоги есть самое обычное оповещение. Помещение же изречений из Агни-Йоги в культурном журнале также никак не может быть сочтено за «русско-американскую рекламу». В самых серьёзных журналах мы постоянно видим изречения философов. О каких таких рижских тенденциях Вы поминаете в связи с этим? В каталоге рижского магазина также имеется перечень книг Агни-Йоги, и это вполне естественно для магазина, имеющего на складе эти издания. Впрочем, из моего письма к Мабилю Вы видите эти же соображения...

Итак, лучше быть вполне в курсе всего происходящего. В сообщении Мабиля кроется какая-то преднамеренная несправедливость, и даже недопустимые намёки. Нельзя же считать перечисление книг серии Агни-Йоги, имеющихся на складе, какой-то особой русско-американской рекламой, тем более, что отовсюду слышим, что люди не знают, где получить эти книги. Также нельзя считать рекламой изречения из Агни-Йоги, ибо тогда и всякое изречение из всех Учений кто-то сочтёт за рекламу. Во всём этом кроется нечто другое. Особенно характерна приписка Мабиля о прекрасном помещении в Париже. Мы все знаем, что Французская ассоциация не имеет средств на лучшее помещение, но это ещё не даёт возможности назвать настоящее помещение прекрасным. И в этом сообщении Мабиля чуется какая-то преднамеренность или влияние. Г.Ф. и И.Г. знают помещение и потому особенно могут оценить справедливость оценки Мабиля. Будем всё знать, ибо лишь в знании истина и сила.

Получили вчера копию письма И.Г. к Георгию Дмитриевичу [Гребенщикову] – превосходная и вполне заслуженная отповедь. Мы все сердечно оценили искреннее суждение Ивана Георгиевича. Были рады слышать слова И.Г., которые так близки нашим воззрениям.

_______


Примечания



<< предыдущее письмо - оглавление - следующее письмо >>


Личные инструменты
Дополнительно