03.07.1936 Рихард Рудзитис Елене Рерих

Материал из Энциклопедия Агни Йоги.

Перейти к: навигация, поиск
Информация о письме
  • От кого: Рихард Рудзитис
  • Кому : Елене Рерих
  • Дата : 03.07.1936
  • Издание: Лотаць, 2000

Рихард Рудзитис Елене Рерих

3. VII. 1936

Дорогая Елена Ивановна!

Ваше письмо от 29 мая явилось для меня истинным благословением – благословением Вашего сердца. Потому мне каждое слово в нём так драгоценно. Знаю, как ответственен и труден предстоящий мне путь, потому сердечное напутствие Ваше и Н.К. мне будет путеводным огоньком, где я буду черпать всегда радость и ободрение.

Гаральд Феликсович Вам уже написал о получении Знака. Мы все также были сердечно тронуты его избранием членом-корреспондентом Урусвати. Да, в полгода он совершил эволюцию, для которой другим понадобилось бы по крайней мере несколько лет. Но мы уверены, что темп его духовного роста ещё усилится. Он являет искренний интерес ко всем делам Общества. Между прочим, в последние два месяца пожертвовал на издание книг около полутора тысяч латов.

Л. Слётова получила Знак как раз на третий день после рождения мальчика. Так её радость удвоилась. Также искреннюю радость принесло Ваше письмо г-же Ренкуль, не только ей, но и всем нам. Она это письмо прочла на общем собрании. Она смело и легко схватывает дух Учения, и мы надеемся, что она сможет проявить в Обществе свои способности более активным образом. Нужно заметить, что уже во время постигшего её переживания она ошеломила пастора – доцента университета своей духовной бодростью и сметливыми ответами из Учения. Она хотела прочесть в нашем Обществе реферат о страдании, но когда я ей намекнул, что ей теперь лучшей дисциплиной было бы читать как раз о радости, она с большой благодарностью отозвалась на эту идею и недавно прочла прочувствованный реферат о радости.

30 июня мы получили от цензуры разрешение на выпуск Врат в Будущее. Скоро книга будет и сброшюрована, тогда мы начнём и рассылку. В дополнение к письму Николаю Константиновичу я хотел заметить, что в манускрипте было всего 69 статей, в указателе последняя статья была ошибочно отмечена цифрой 70.

Как я уже писал Николаю Константиновичу, мы уже начали рассылать Общину. Крупных опечаток я пока не приметил, сколько помню, за исключением двух знаков препинания, опущенных при печатании. Но есть другое затруднение. На стр. 7 я, следуя манускрипту, напечатал «говорят» вместо «горят», хотя при чтении корректуры я и сомневался. Но полная уверенность, что в манускрипте опечатка, явилась лишь потом. Сожалею о своей несообразительности. Попросите, пожалуйста, свою секретаршу, чтобы вычеркнула в последних экземплярах карандашом слог «во». Я это сделаю в остальных экземплярах. Или же отпечатать новую страницу? Так постоянно бывает, что выход каждой книги приносит с собою также печаль. Я давно хотел Вас спросить, не послать ли нам манускрипты отпечатанных здесь книг Учения, Врат в Будущее, Знамени Преподобного Сергия обратно в Индию?

Уже Карл Иванович думал о писаном внутреннем уставе для членов. Но мы сомневались, следует ли вводить такой устав в Общество и как соединить его со свободою воли и индивидуальностью каждого члена. Но с радостью я прочёл в § 8 Общины: «Сотрудничество должно полагаться на крепкий устав. Такое положение приучает к порядку, то есть помогает войти в ритм». Вспомнилось мне, что и у первых общин и монастырей были уставы. Такие краткие указы о дисциплине, конечно, помогут повторить в памяти многие необходимые основы для построения жизненного ритма. Не представляет ли и наше Общество, хотя в неполном и видоизменённом виде, также общину? Но самое трудное здесь сообразиться с индивидуальными стремлениями нескольких членов. Например, наш член Залькалн, о котором я Вам уже писал, хотя и редко является в Общество, но принимал участие во всех переводах книг Учения и чутко понимает Учение. Он всё равно не будет во всём подчиняться уставу, если до сих пор не хотел. Может быть, таких редких индивидуалистов, всё же работающих на общее благо, можно считать и как исключение. Помню, Феликс Денисович объявил всем членам, что, если кто три раза подряд, без причины и без заявления об этом, не явится на групповое собрание, будет считаться исключённым. Конечно, до сих пор лишь по такой причине никого не исключили. Так же строг Ф.Д. иногда был к опаздывающим, их он в случаях опоздания просто не впускал в группу. Хотел бы знать Ваш совет о внутреннем уставе в Обществе. В случае Вашего одобрительного ответа я хотел бы послать Вам образец такого устава.

Хочу Вам ещё раз напомнить, что средства у нас на последующие издания всегда найдутся. При сём хочу заметить, что наше правительство решило официально примкнуть к Бернской конвенции об охранении авторских прав, но закон у нас вступит в силу лишь 15 мая в следующем году.

Прилагаю Вам копию письма г-жи Е. Бумбер, в котором она мне сообщает подробные сведения о Принце. Оказывается, что он, как я уже намекнул в письме Н.К., подпал под влияние «космософа» Балода, который считает себя «воплощением Александра I» и полагает, что ему предназначена великая миссия. Сама Е. Бумбер руководит группой Учения в Виндаве. К.И., близко знакомый с ней, постоянно отзывался о ней как о сердечно устремлённом человеке, применяющем Учение в жизни. Она раз была и в нашей группе, и мы получили от неё прекрасное впечатление.

Самого, самого прекрасного, радостного и благого Вам и Н.К. Сердечно преданный Вам,

Р. Рудзитис

В прошлом письме я Вам неясно написал имя и отчество моей супруги – Элла Рейнгольдовна.

_______




<< предыдущее письмо - оглавление - следующее письмо >>


Личные инструменты
Дополнительно