30.04.1938 Николай Рерих Рихарду Рудзитису и Гаральду Лукину
Материал из Энциклопедия Агни Йоги.
| Информация о письме |
|---|
|
Николай Рерих Рихарду Рудзитису и Гаральду Лукину
NAGGAR,
Kulu, Punjab, Br. India
30-АПР-38
№8
Родные наши Рихард Яковлевич и Гаральд Феликсович!
Спасибо за письмо Г.Ф. от 17 апреля, а также за письмо к Владимиру Анатольевичу с предварительным списком картин для монографии. Мы вставили года и английские названия, а также упомянули те 4 последних репродукции, негативы к которым Вы уже получили, – Г.Ф. их поминает в своём письме. Очень хорошо, что портрет мой ещё не сделан и, таким образом, Вы можете списаться с Булгаковым о воспроизведении пражского портрета. Впоследствии (после издания монографии) воспроизведения портрета и открытки могли бы продаваться и в Праге. Пожалуйста, обратите внимание, чтобы серия из семи картин Тибет 1926 года, для которой Вы имеете одинакового размера семь фотографий, была бы помещена вместе и ничем бы не разбивалась. В Ваших списках мы нашли лишь шесть: 135, 136, 137, 138, 140 и 141, должна быть у Вас ещё седьмая фотография, мы даже дослали Вам вырезанную из французского журнала вырезку этой картины Майтрейя, чтобы Вам легче было бы её установить. Тем более хочется, чтобы эти картины были все вместе, ибо они все находятся в Швеции и их не следует разбивать – они все одного размера и представляют одну серию.
Г.Ф. пишет, что его заботит обстоятельство относительно Угунса. Все мы совершенно согласны с Г.Ф., что абсолютно невозможно, чтобы монография появилась как частное издание одного лица. Ведь листовки о монографии появились уже в прошлом сентябре от Угунса, и, таким образом, во всех отношениях было бы разрушительно менять издательство и никто на свете не поймёт эти скоропостижные изменения. Можно бы даже привести довод, что такое изменение издательства после широко разошедшегося объявления вызвало бы потери подписчиков и убытки. Для Вас не скроем, что упоминание одного частного лица как издателя может причинять этому лицу всякие очередные сложности и нападения. Неужели же нельзя устроить, чтобы Общество, имеющее уже музей, могло бы издать книгу по искусству, имеющую ближайшее отношение к этому музею? В конце концов, монография является как бы музейным дополнением, своего рода пространным каталогом. Ведь решительно все музеи имеют какие-либо издания, относящиеся до содержимого в них. Может быть, все новые правила относятся до книг общего характера, но неужели же музей не может единовременно издать книгу, имеющую ближайшее исключительное отношение к своим картинам. Конгресс, бывший в октябре, был разрешён властями, и эта монография была широко объявлена именно во время этого общественного съезда, таким образом, эта книга не является чем-то новым, только сейчас задуманным. Наоборот, монография не только задумана, но и собрана уже давно, и сейчас она лишь заканчивается. Все эти соображения необходимо представить при обсуждении с теми чиновниками, которые выдают разрешение. Г.Ф. справедливо говорит, что враги лишь притихли, но не угомонились. Думается, нет ли у кого-нибудь тайного желания обнаружить и в этом случае имя Г.Лукина, чтобы из этого сделать повод к каким-либо новым нелепым и вредным атакам.
Всевозможные соображения нужно принять к сведению, чтобы не дать ни малейшего повода злоумышленникам возобновить вредительские попытки. Посылаю Вам копии моих ответных писем Ранниту и Беликову. Повторяю, что мы не думаем об особо деятельном участии А.Д.К[айгородова] и Н.Ф.Р[оота]. Было бы гораздо значительнее, если Таска, Раннит, Пяте и другие местные имена оказались бы в центре деятельности. Г.Ф. совершенно правильно замечает, что главное будет в утверждении самого Общества. А актуальная деятельность выразится по местным условиям.
Вы, может быть, уже осведомлены о выпаде Батурина на книги Учения. Е.И. посылает Вам копию этой беззубой, хотя и зловредной литературы. По всему видно, что Батурин имеет особые цели или, вернее, особое поручение произвести новую смуту. Очень жаль, что Асеев вовремя не принял во внимание Ваших и наших советов и не поспешил резко отгородиться от Батурина. Теперь же получается, что Асеев хвалил Батурина в своём последнем выпуске, а тот, несмотря на это, решился на мерзость. Было бы гораздо лучше, если бы Асеев уже успел выразиться осудительно о Батурине, и тогда проделка Батурина получила бы совсем другую окраску. Скажу только для Вас: остерегитесь всячески от таких типов, как Батурин, Сальников, и тому подобных.
Скоро лето. Насколько возможно, отдыхайте, запасайтесь силами, взгляните в природу, в эту вечную сокровищницу всех сил. Конечно, Природа пошлёт Вам и новые мысли. А ведь недаром писали мы в записном листе Порадуемся, что не успеешь порадоваться, как уже возникает новая забота. Эти заботы – не что иное, как сама жизнь. Ни в каких мирах никто не уйдёт от забот. А если кто-то впадает в беззаботность, значит, он тем самым впадает и в безмыслие, а что может быть ужаснее такого состояния. Вечный дозор во благо. Вечное устремление ввысь. В этих взлётах мысли заключена светлая победа. Да будет Вам светло.
Сердцем и духом с Вами,
Н.Р.
Сейчас получены письма Р.Я. от 21 апреля с приложениями и письмо Г.Ф. от 20 апреля. Также получена вырезка из газеты германских наймитов от Блюменталя. Суворин и Вас. Иванов – одного поля ягоды. Батурин из той же клики. Конечно, было бы ужасно, если эти иуды-наймиты стали бы хвалить. Тогда была бы трагедия.
Посоветуйте Беликову не погружать Раннита в Учение – пусть каждый своим путём подходит. Раннит и в других областях весьма полезен.
_______
